Новости Ейска/ Пятница, 15 марта

О голоде в СССР в 1932-1933 годы. Анализ причин

17:4115.03.2019

Голодомор 1932-1933 гг. рассматривается в одном ряду тех негативных явлений, сопровождавших построение социализма в нашей стране. Термин «голодомор» активно внедряется в сознание Украины в течение всего периода «незалежности». Одним из основных идеологов является бывший член идеологической комиссии при ЦК Компартии Украины, успешный в СССР доктор исторических наук (1976 г.), профессор Станислав Кульчицкий, который после 1991 г. начал показывать процессы индустриализации и коллективизации в СССР в негативном цвете. О том, что термин «голодомор» имеет американский акцент, никто в своих работах не вспоминает. Всё началось с Великой депрессии в США. 24 октября 1929 г. в «чёрный четверг», как потом его назвали, тысячи владельцев акций пришли на биржу, чтобы продать свои ценные бумаги. Спроса не было, все продавали. Курсы акций рухнули. Финансовая система США пошла вразнос. Почему? Потому что крупные банки, подконтрольные Джону Моргану, потребовали от дебиторов возврата средств в течение 24 часов. Финансовый пузырь, не обеспеченный кредитованием, опустошили искусственно. Без финансовой подпитки рухнуло производство, последовали массовые увольнения. Резкий рост безработицы (15-17 млн. чел. или 20% трудоспособного населения) вызвал невозможность платить за жильё и покупать еду. Лишь в середине 1933 г., когда в Нью-Йорке начали массово умирать люди, администрация озаботилась оказанием минимальной помощи безработным в крупных городах и организовала бесплатную раздачу супа. В Оклахоме и Канзасе в городах помельче и на мелких фермах ловили собак и ели траву. Цены на сельхозпродукты упали на 53%. Небольшие фермерские хозяйства разорялись. Около 5 млн. человек вынуждены были оставить свои участки, отобранные банками. По воспоминаниям очевидцев, они вынуждены были питаться подмороженными овощами, неубранными с полей, листьями кустарников, пойманными птицами и лягушками. Если верить таблицам по динамике роста населения США, то с 1931 по 1940 г. страна потеряла 8,5 млн. чел.[1]

Сам термин «голодомор» появился в 80-х гг. и пущен в оборот американским политологом и историком Джеймсом Мейсом в рамках «холодной войны» против СССР. Сам вор кричал «держи вора». Кульминацией Великой депрессии был голод. В отличие от голода в нашей стране в США продовольствие уничтожалось с целью не допущения сильного снижения цен на продовольствие. Очевидец событий того времени лауреат Пулитцеровской и Нобелевской премий Джон Стейнбек в романе «Гроздья гнева», опубликованном в 1939 г., писал:

«…Земля сосредоточивалась в руках небольшой кучки людей, количество обездоленных росло, а крупные собственники знали только одно — усмирять. Деньги тратились на оружие, на газовые бомбы для защиты крупных владений; разосланные всюду агенты подслушивали ропот недовольных, чтобы пресечь бунт в корне. Изменениями в экономике пренебрегали, планами по переустройству экономики пренебрегали; на повестке дня были только те способы, которыми расправляются с бунтовщиками, а причины, порождающие бунты, существовали по-прежнему.

Тракторы, лишающие людей работы, конвейеры, машины, заменяющие человеческий труд, выпускались всё в большем и большем количестве, и семьи одна за другой выезжали на дороги, пытаясь урвать хоть крохи от несметных богатств и жадно глядя на земли, расстилающиеся по пути. Крупные собственники объединялись для самозащиты и на собраниях своих ассоциаций обсуждали способы, с помощью которых можно запугивать, убивать, отравлять газами. И больше всего их страшило вот что: триста тысяч… если у этих трехсот тысяч найдется вожак, главарь… тогда конец. Триста тысяч человек, голодных, несчастных...

Поля, расстилающиеся вдоль дорог, были плодородны, а по дорогам ехали голодные люди. Амбары были полны, а дети бедняков росли рахитиками, и на теле у них вздувались гнойники пеллагры. Крупные компании не знали, что черта, отделяющая голод от ярости, еле ощутима. И деньги, которые могли бы пойти на оплату труда, шли на газы, на пулемёты, на шпиков и соглядатаев, на «черные списки», на военную муштру…

…Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином… И над страной встает запах гниения. Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров — она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю…

Это преступление, которому нет имени… Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и … в глазах голодных зреет гнев.[2]

Приходится пользоваться выдержками из романа писателя, так как документы, касающиеся этого времени в США были уничтожены.

Ещё 28 ноября 2006 г. по инициативе президента Украины Виктора Ющенко Верховной Радой был принят закон «О голодоморе 1932-1933 годов в Украине». Целью являлся очередной шаг на отрыв Украины от России. 7 ноября 2015 г. в центре столицы США Вашингтоне на деньги украинского олигарха Дмитрия Фирташа в торжественной обстановке открыли памятник жертвам голодомора на Украине. Конгресс США, признав голод в СССР 1932-1933 гг. геноцидом украинцев, никогда не признает геноцида индейцев, ни искусственно устроенного финансовыми воротилами голода в период Великой депрессии. На 2019 г. он запланировал миллионы долларов на организацию идеологической войны против России и вооружение ВСУ для войны против ДНР и ЛНР. Стремление утвердить в общественном сознании миф о геноциде украинцев «москалями» - главная цель этих действий. И ни один либерал, ни в одной телевизионной передаче, ни в одной статье Интернета, газеты или журнала, ни в одной книге не сказал главного: советская власть после 1934 г. исключила саму возможность возникновения голода, не только в каких-либо районах страны (кроме периода блокады Ленинграда немцами). Необходимо понимать, что голод был не только на Украине, но и на Северном Кавказе, и в Казахстане (пострадали 48% населения, т.е. около 2 млн. чел.), и на Южном Урале, в целом ряде районов Поволжья и Центрального Черноземья. Следует понимать, что на Украине умирали не только те, кто значился украинцем по национальности, но и русские, евреи и другие. Об этом сообщали с мест. Достаточно большое количество авторов публикаций обвиняют руководителей на местах в сокрытии информации о бедственном положении на местах. Что же происходило в те годы? Привожу информацию из архивов.

Выполнение задачи по индустриализации СССР сопровождалось серьёзными ошибками в управлении и жёсткими и жестокими мерами, что приводило к неоправданным потерям среди населения. Примером распоряжений «сверху» может послужить шифротелеграмма Л.М. Кагановича на места.

1 Об организации работ по обеспечению экспорта хлеба

26 сентября 1930 г.

[В] сентябре-октябре-ноябре намечены [к] экспорту крупные количества зерна. Намеченные планы помесячно могут быть выполнены только при чрезвычайно напряженной работе железных дорог, портов, обеспеченности последних рабочей силой, гужем, автотранспортом. Сентябрьский план частично сорван не только из-за слабого прибытия в порты зерна, нехватки тоннажа, но и недостаточности рабочей силы и слабой работы портов, слабого внимания местных организаций. ЦК предлагает уделить экспорту зерна максимальное внимание, на организацию производства работ

2 не допуская простоя вагонов и пароходов, обеспечивая стопроцентное выполнение утвержденных Наркомторгом планов экспорта хлеба.

Секретарь ЦК Каганович[3]

Руководители Северо-Кавказского края приняли постановление:

1 Послана в ЦК КП(б)У, Северо-Кавказский крайком, Ленинградский обком, Новороссийский горком ВКП(б), Одесский горком ВКП(б), Николаевский горком ВКП(б), Херсонский горком ВКП(б), Феодосийский райком ВКП(б), Мариупольский райком ВКП(б), Бердянский райком ВКП(б), Таганрогский горком ВКП(б), Ейский райком ВКП(б), Крымский обком ВКП(б).

Постановление бюро Северо-Кавказского крайкома ВКП(б) «О ходе хлебозаготовок и сева по районам Кубани»

4 ноября 1932 г.

Ввиду особо позорного провала плана хлебозаготовок и озимого сева Кубани, поставить перед парторганизациями в районах Кубани боевую задачу — сломить саботаж хлебозаготовок и сева, организованного кулацким контрреволюционным элементом, уничтожить сопротивление части сельских коммунистов, ставших фактическими проводниками саботажа, и ликвидировать несовместимую со званием члена партии пассивность и примиренчество к саботажникам. Обеспечить быстрое нарастание темпов, полное и безусловное выполнение плана сева и хлебозаготовок, тем самым, добиваясь сплочения партийных рядов и укрепления колхозов.

1. За явный срыв плана по севу и хлебозаготовкам занести на черную доску станицы: Ново-Рождественскую (Тихорецкого района), Медведовскую (Тимошевского района) и Темиргоевскую (Курганского района).

В отношении станиц, занесенных на чёрную доску, применить следующее:

а) немедленное прекращение подвоза товаров и полное прекращение кооперативной и государственной торговли на месте и вывоз из кооперативных лавок всех наличных товаров;

б) полное запрещение колхозной торговли, как для колхозов, колхозников, так и единоличников;

в) прекращение всякого рода кредитования и досрочное взыскание кредитов и других финансовых обязательств;

г) проверку и очистку органами РКИ в колхозных, кооперативных и государственных аппаратах от всякого рода чуждых и враждебных элементов;

д) изъятие органами ОГПУ контрреволюционных элементов, организаторов саботажа хлебозаготовок и сева.

Предупредить жителей станиц, занесенных на черную доску, что в случае продолжения саботажа сева и хлебозаготовок краевыми организациями будет поставлен перед правительством вопрос об их выселении из пределов края в северные области и заселении этих станиц добросовестными колхозниками, работающими в условиях малоземелья и на неудобных землях в других краях.

2. В качестве последнего предупреждения в отношении наиболее позорно проваливающих сев и хлебозаготовки районов: Невинномысского, Славянского, Усть-Лабинского, Брюховецкого, Ст.-Минского, Кущевского, Павловского, Кропоткинского, Ново-Александровского и Лабинского полностью прекратить завоз товаров в кооперативные и государственные лавки этих районов, а в отношении Ейского, Краснодарского, Курганского, Кореновского, Отрадненского, Каневского, Тихорецкого, Армавирского, Тимошевского и Ново-Покровского не только прекратить завоз, но и вывезти также товары со складов райпотребсоюза и товарных баз промышленности и кооперации.

Освобождающиеся в результате этих мероприятий товары направить в другие сельские районы края, успешно выполнившие планы сева и выполняющие планы хлебозаготовок.

3. а) В отношении единоличников, отказывающихся от земли и сева, лишить их также усадебной земли.

б) Просить правительство выселить этих единоличников за пределы края в северные области, передавая их орудия производства и тягло колхозам и переселяя на их место колхозников из малоземельных областей.

в) В отношении злостно не выполняющих план хлебозаготовок применять взыскания по ст. 61.

В отношении единоличников, препятствующих или срывающих проведение декрета об использовании лошадей единоличных крестьян, применять меры административного и судебного порядка, как за противодействие декрету правительства, подвергая их лишению свободы по ст. 61.

4. Ввиду того, что декрет об охране общественной собственности проводится в крае крайне неудовлетворительно, при пассивности со стороны партийных организаций и формально-бумажном отношении суда и прокуратуры, в результате чего расхитители колхозного и государственного имущества в большинстве своем остаются безнаказанными:

а) предложить крайпрокуратуре и крайсуду в ускоренном порядке рассмотреть все дела по расхищению колхозного и государственного имущества, применив к виновным все меры суровых наказаний, предусмотренных декретом, с тем, чтобы в 5-дневный срок было рассмотрено не менее 20 дел с опубликованием приговоров в печати;

6) обязать прокуратуру и органы КК-РКИ в десятидневный срок проверить выполнение приговоров, вынесенных с момента издания декрета об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности;

в) привлекать к суду, как расхитителей государственного и общественного имущества, также кладовщиков, бухгалтеров, завхозов и весовщиков, скрывающих от учета и составляющих ложные учетные данные, преследующие цель облегчения воровства и расхищений.

5. Крупнейшей ошибкой парторганизаций крайком считает отсутствие работы с колхозным активом и в особенности формальный подход к его подбору и сплочению.

Крайком обязывает райкомы и сельские парторганизации отобрать в актив действительно лучших колхозников, показавших себя в борьбе за укрепление колхозов против кулака и его агентуры, отобрать близких партии, умеющих защищать интересы рабоче-крестьянского государства и вести с ними систематическую работу, политически закаляя их в борьбе с антиобщественными элементами.

Крайком обязывает райкомы развернуть широкую политическую работу среди колхозных масс для сплочения их вокруг проведения настоящего постановления и успешного завершения хлебозаготовительного и посевного планов.

6. Обязать райкомы покончить с примиренческим отношением к вопиющим антибольшевистским поступкам части коммунистов, прямым образом сомкнувшихся с кулацкими организаторами контрреволюционного саботажа, ставших рупором классового врага в рядах партии, тем самым ставших на путь измены партии, — и принять решительные меры борьбы с ними, как предателями рабочего класса.

Утвержденная ЦК ЦКК (Центральный комитет Центральной контрольной комиссии - автор) чистка парторганизации по краю, начинающаяся в первую очередь со станиц и районов, проявивших себя наиболее позорно по севу и хлебозаготовкам, должна стать в центре партийной работы района, должна очистить партию от всех вышеуказанных элементов и проходить как политическая кампания, мобилизующая организацию на борьбу за выполнение плана сева и хлебозаготовок и организационно-хозяйственное укрепление колхозов.

Крайком предупреждает, что в дальнейшем не допустит снисходительного отношения, разлагающего партдисциплину в вопросах выполнения плана хлебозаготовок и сева и будет принимать меры вплоть до исключения из партии руководящих работников.

Особое постановление не для печати:

1. Поручить органам прокуратуры и КК РКИ[4] в пятидневный срок заслушать 5—10 дел о коммунистах, организаторах воровства и хищений хлеба с привлечением к ответственности на основании декрета об охране общественной собственности с тем, чтобы приговора по ним публиковать в печати.

Поручить т. Шеболдаеву и Новоселову лично наблюсти за осуществление этого.

2. Считая политически неправильным приговор краевого суда о Котове, недооценившего контрреволюционное значение преступления Котова — предложить краевому суду пересмотреть дело и применить высшую меру.[5]

1* В обсуждении этого вопроса и выработке решения активное участие принимали члены комиссии ЦК ВКП(б) во главе с Л.М.Кагановичем

 

- Спецсводка № 7 Секретно-политического отдела ОГПУ

о выполнении плана хлебозаготовок в Северо-Кавказском крае

15 декабря 1932 г.

Совершенно секретно.

На 9 декабря 1932 г.

По данным на 2 декабря с.г. план хлебозаготовок по 13 решающим районам Кубани выполнен на 69% против 67,5% на 1 декабря. План сева на 2 декабря выполнен на 65,4% против 65,2% на 1 декабря.

По уточненным данным на 4 декабря, с начала операции по всем районам края арестовано кулацкого и антисоветского элемента (без задержанных за саботаж) 13 803 чел., в число которых входит 1105 чел. участников 164 контрреволюционных группировок и двух контрреволюционных организаций.

Осуждено судами 6007 чел., приговорено к ВМСЗ — 285 чел. Из общего числа арестованных на территории 13 районов Кубани изъято 4760 чел., ликвидировано 43 контрреволюционные группировки и 2 контрреволюционные организации с 504 участниками.

За все время операции на Кубани вскрыто 816 ям и 51 чёрный амбар, изъято укрытого и расхищенного зерна 36 521,15 ц.

Всего по краю за это время изъято зернохлеба 69590,82 ц, вскрыто ям — 2142, чёрных амбаров — 133.

Среди отсталой и враждебной части деревни по-прежнему отмечается подавленное настроение, паника, рост тенденций к выезду из края и распространение контрреволюционных слухов «о близкой войне, неминуемой гибели власти», «о восстании на Кубани, боязни власти восстания на Дону» и т.д.

Ейский район. В ст. Камышевской (Камышеватской) 28 ноября покончил жизнь самоубийством (застрелился) бывший член партии Беседа, исключенный за связь с кулачеством. Самоубийца оставил записку: «Беседа служил в белой армии».

- Постановление бюро Северо-Кавказского крайкома ВКП(б)

«О ходе хлебозаготовок»

16 декабря 1932 г. Секретно

2. За оппортунистическую линию в руководстве, потакание кулацкому саботажу, срыв хлебозаготовок и обман партии — снять с работы и исключить из партии секретаря Ново-Калитвенского РК т. Детушева, секретаря Невиномысского РК т. Садикова и секретаря Армавирского РК т. Повалюхина;

3. Снять с работы и исключить из партии секретаря Ейского РК т. Игнатенко, предоставив ему право через год возбудить ходатайство о вступлении в партию.

4. Обязать те районные организации, у которых особо широко было распространено хищение хлеба с полей, развернуть широкую работу по сбору и выявлению расхищенного колхозниками и единоличниками хлеба и сдаче его государству в счет плана хлебозаготовок, доводя в необходимых случаях обязательные задания до бригады и применяя меры репрессий (в частности, натуральный штраф мясом в размере мясных поставок и др.), вплоть до исключения из колхозов и предания суду лодырей и расхитителей, злостно разворовавших и упорно скрывающих хлеб, не выполняющих задания бригады по сдаче хлеба, взыскивая с исключенных из колхозов все обязательства государству и задания по хлебу как с единоличников.

5. Запретить в районах, не выполнивших полностью плана, образование каких-либо фондов, впредь до выполнения плана хлебозаготовок в целом по району. Провести дополнительные (сверх плана) заготовки в обязательном порядке по отдельным районам и колхозам, выполнившим план, с отовариванием дефицитными промтоварами дополнительных заготовок в районах, выполнивших план хлебозаготовок.

6. Ввиду явно недоброкачественной уборки с полей кукурузы, подсолнуха, обмолота и перевеивания зерновых культур — обязать районные организации провести вторую, а в случае необходимости, третью уборку кукурузы, применяя также второй обмолот соломы и перевеивание половы, устанавливая жесткий контроль над качеством уборки и обмолота.

Крайком считает, что организованный кулачеством контрреволюционный саботаж на Кубани и сопротивление ряда коммунистов и отдельных организаций делу хлебозаготовок еще не сломленный и требует от всей краевой парторганизации твердого большевистского проведения всех указаний о беспощадной борьбе с организаторами контрреволюционного саботажа и срывщиками мероприятий по хлебозаготовкам.

Крайком обязывает развернуть широкую массовую работу по разъяснению решения ЦК и СНК о разрешении торговли хлебом в Московской обл. и Татарской республике после выполнения полностью плана хлебозаготовок и выбора семян, разъясняя, что торговля хлебом в крае может быть разрешена только после выполнения плана хлебозаготовок и сбора семян, а до этого будет преследоваться как злостная спекуляция. 

Крайком ещё раз указывает, что значительная часть недовыполненного краевого плана падает на районы Кубани, и особо подчеркивает ответственность, которая ложится на руководство районных организаций Кубани и требует от них безусловного, полного и своевременного выполнения установленных для каждого района планов хлебозаготовок.

Крайком предупреждает, что утвержденные планы для районов подлежат безусловному выполнению, что малейшее недовыполнение этого плана повлечет за собой привлечение к партийной и судебной ответственности.

Установить окончательный срок выполнения полностью плана хлебозаготовок по краю в целом и по каждому району в отдельности не позднее 31 декабря 1932 г.

Особое постановление[6]

 

Из протокола № 34 заседания бюро Северо-Кавказского крайкома ВКП(б) от 17 декабря 1932 г.

Спецсводка № 9 Секретно-политического отдела ОГПУ о репрессиях

в связи с хлебозаготовками в Северо-Кавказском крае

Совершенно секретно.

На 20 декабря 1932 г.

По данным на 10 декабря, план хлебозаготовок по всем секторам выполнен на 75%, по колхозно-крестьянскому сектору — на 83%.

Первая и вторая пятидневки декабря, по сравнению с предыдущими, показывают дальнейшее снижение темпов хлебозаготовок.

Если с 25 по 30 ноября снижение темпов хлебосдачи выражалось в 2,3 тыс. т, то за время с 1 по 5 декабря — в 14716 т и с 5 по 10 декабря - в 12021 т. Значительные запасы зерна по-прежнему задерживаются и скрываются рядом колхозов. За время с 1 ноября по 10 декабря обнаружено 4764 ямы и 238 «черных амбаров», из которых изъято зерна 93 108 ц.

За этот же период по всем районам края арестовано контрреволюционного кулацкого и антисоветского элемента — 16 864 чел.

Состав арестованных:

Кулаков - 3680

Зажиточных единоличников - 271

Середняков - 6473

Бедняков - 482

Колхозников - 3130

Должностных лиц соваппарата и колхозов - 1896

Бывших торговцев и проч. - 932

Из общего числа арестованных 853 чел. изъяты по ликвидированным 149 контрреволюционным группировкам и 3 организациям.

Приводим наиболее характерные контрреволюционные группировки из числа ликвидированных за последнее время.

Ейский район. По ст. Старо-Щербиновской вместо сдачи зерна на элеватор ежедневно 800-1000 т, сдается всего 300 — 350. Часть колхозов мотивирует это недостачей и истощенностью тягла.

 

Спецсообщение № 7 Секретно-политического отдела ОГПУ

«Об итогах выселения из районов Кубани»

31 декабря 1932г.

Совершенно секретно.

По состоянию на 26 декабря 1932 г

А. В районах Кубани — СКК

В период 5 — 8 декабря из 13 районов Кубани было произведено выселение 1008 кулацко-зажиточных хозяйств и 998 единоличных хозяйств, злостно саботировавших сев и хлебозаготовки.

В числе выселенных имеется:

Бывших атаманов — 11 чел.

Бывших белых офицеров — 13 чел.

Бывших карателей — 83 чел.

Репатриантов — 20 чел.

Служивших в белой армии — 689 чел.

Белобандитов — 30 чел.

Все выселяемые продовольствием были снабжены полностью

Тёплой одеждой взрослая часть выселяемых была обеспечена нормально, тёплой обувью — недостаточно. Значительно хуже были обеспечены дети, в особенности обувью. В отдельных районах, при погрузке выселяемых в эшелоны, по линии кооперации производилась продажа одежды лицам, не имеющим таковую.

При стягивании выселяемых из станиц к месту погрузки, при погрузке и отправке эшелонов, а также в пути следования и в местах вселения — никаких эксцессов не произошло. В основном выселение прошло спокойно.

Настроение выселяемых подавленное. Часть из них, поддерживая провокационные слухи о предстоящем голоде на Кубани, в злорадной форме заявляла колхозникам: «Пусть колхозники и коммунары посидят здесь без хлеба, а мы обеспечены. Нам хуже не сделали» (ст. Полтавская Славянского района). «Мы уедем и нас обеспечат, а вы остаетесь на верную голодную смерть» (Армавирский район).

Среди единоличников отмечавшееся ранее настроения, что «выселять не будут», «нас только пугают», в связи с проведенным выселением резко изменились. Единоличники усиленно муссируют слухи о «предстоящем поголовном выселении»: «Этих выселяют, а потом и за нас возьмутся. Если с них не взяли налогов и хлебозаготовок, так нас обдерут» (ст. Тимошевская).

После выселения оставшийся контрреволюционный элемент усиливает агитацию о «неизбежности поголовного выселения казачества». Эта агитация имеет влияние на наиболее неустойчивую часть колхозников, которая высказывает опасение:

«Как бы Советская власть действительно не выслала бы всех колхозников-казаков»; «Выселили одних, а там примутся и за нас, многие этого боятся, хоть положение в колхозе тяжёлое. Раньше, приходя в колхоз, многие кричали, а сейчас никто ничего не требует, страх перед высылкой бревном лёг на колхозников» (группа колхозников колхоза «Ударник» ст. Медведовской).

«Всем колхозникам высылка неминуема, так как выселяют за невыполнение хлебозаготовок и сева, которые наш колхоз выполнить не в состоянии» (группа колхозников, ст. Полтавская).

Колхозники, в некоторой своей части ранее не верившие в выселение единоличников, сейчас отношение к проведению намеченных Советской властью мероприятий изменили: «...Я все же думал, что этих выселенцев подержат, да и освободят. А, оказывается, взялись не на шутку» (колхозник ст. Темиргоевской).

Подводя итоги выселению, необходимо отметить, что пока ещё нет заметного перелома в ходе хозяйственно-политических кампаний по единоличному сектору. Это в известной мере объясняется медленным развертыванием массовой работы по закреплению результатов выселения.

 

Постановление бюро Северо-Кавказского крайкома ВКП(б)

«О выполнении годового плана хлебозаготовок»

31 декабря 1932 г.

Секретно

Слушали: 5. О выполнении годового плана хлебозаготовок. (тт. Ароцкер, Зимин, Евдокимов, Путнин, Семякин, Филов, Соколова, Катенев, Гусев).

Постановили:

5. 1. Наряду с 45 районами и областями, выполнившими, и остальными, добросовестно выполняющими планы хлебозаготовок, часть районов: Ст.-Минский, Ейский, Каневский, Павловский, Усть-Лабинский, Краснодарский, Славянский, Невиномысский, Армавирский, Ново-Александровский, Верхне-Донской, Вешенский, Обливский, Каменский, Таганрогский, Ставропольский, Воронцово-Александровский, Минводский и Черкесская автономная обл. сорвали выполнение к установленному сроку (к 1 января 1933 г.) плана хлебозаготовок по краю.

Особо подчеркнуть совершено безобразное отставание в выполнении плана хлебозаготовок по районам: Павловскому, Ейскому, Ст.-Минскому, Краснодарскому и Облиевскому.

В связи с этим установить срок окончания краевого плана хлебозаготовок по совхозам и колхозно-крестьянскому сектору не позднее 10 января 1933 г., обязав указанные выше районы добиться в эти дни решающего перелома, а во всех остальных районах (как имеющих дополнительные планы, так и не имеющих) продолжать хлебозаготовки за счёт станиц, МТС и колхозов, невыполнивших ещё своих планов с тем, чтобы обеспечить безусловное выполнение плана полностью каждым колхозом и станицей. Крайком особо подчеркивает недопустимость невыполнения плана по единоличникам.

Дополнительно занести на черную доску ст. Ст.-Щербиновскую (Ейского района), Боковскую (Вешенского района) и Платнировскую (Кореновского района).

Политика коллективизации Ейск не коснулась в прямом отношении. Но голод 1932-1933 годов не обошел его стороной. В город стекалось население из близлежащих вымирающих станиц, что ещё больше обостряло проблему со снабжением продовольствия. Очень показательно сохранившееся в Государственном архиве Краснодарского края решение райисполкома от 19 марта 1933 года «О санитарном состоянии города и района», где есть такие строки: «Учитывая, что вымирание населения в городе и районе от последствий недоедания, приняло значительные размеры, что влечет за собой угрожающее положение с возможностью вспышки эпидемий, как последствие небрежно зарытых трупов на кладбищах, в огородах, садах, колодцах и прочих местах, считаем необходимым: … составить план санобработки города; закрыть старое кладбище для похорон трупов, с какой целью поручить Горсовету и Горкому совместно в суточный срок отвести территорию под новое кладбище … Установить, как правило, предварительную подготовку братских могил…».[7]

Вот некоторые документы за 1933 г.

Информация Секретно-политического отдела ОГПУ о голоде в районах Северо-Кавказского края

7 марта 1933 г. Совершенно секретно

Тов. Менжинскому, Ягоде, Прокофьеву, Агранову

В отдельных населённых пунктах целого ряда районов СКК[8] отмечается обострение продзатруднений. Факты продзатруднений в районах: Курганском, Армавирском, Ново-Александровском, Лабинском, Невинномысском, Моздокском, Ессентукском, Крымском, Анапском, Ейском, Старо-Минском, Кущевском, Тихорецком, Медвеженском, Ново-Покровском, Каневском, Краснодарском, Павловском, Кореновском, Майкопском, Вешенском, Калмыцком, Константиновском и Тимошевском.

По далеко неполным данным в этих районах учтено: опухших от голода – 1742 чел., заболевших от голода – 898, умерших от голода – 740.

Случаев людоедства и трупоедства - 10

В голодающих населенных пунктах имеют место случаи употребления в пищу различных суррогатов: мясо павших животных (в том числе сапных лошадей), убитых кошек, собак, крыс и т.п.

Ейский район. Ст. Ново-Щербинская. Колхозница Голояд, имеющая до 500 трудодней, питается древесными опилками. Единоличник Довженко питается собачьим мясом и крысами, семья его в 6 чел. (жена и дети) умерли от голода.

На почве голода в некоторых станицах Ейского, Старо-Минского, Тихорецкого, Невинномысского, Кущевского и Армавирского районов имели место случаи людоедства и трупоедства.

Ейский район. Ст. Должанская. 22 февраля комиссия по оказанию помощи продовольствием, произведя обследование, установила, что гражданка Герасименко употребила в пищу труп своей умершей сестры. На допросе Герасименко заявила, что на протяжении месяца она питалась различными отбросами, не имея даже овощей, и что употребление в пищу человеческого трупа было вызвано голодом.

В той же станице установлено, что гражданин Дорошенко, оставшись после смерти отца и матери с малолетними сестрами и братьями, питался мясом умерших от голода братьев и сестер. Оказана помощь выдачей хлеба.

Ст. Ново-Щербиновская. В 3-й бригаде колхоза жена кулака Елисеенко зарубила и съела своего 3-летнего ребенка, семья Елисеенко состоит из 8 чел., которые питаются различными суррогатами (сурепа, силос и пр.) и мясом кошек и собак. На кладбище обнаружено до 30 трупов, выброшенных за ночь, часть трупов изгрызена собаками. Труп колхозника Резника был перерезан пополам, без ног, там же обнаружено несколько гробов, из которых трупы исчезли.

В 3-й бригаде жена осуждённого Сергиенко таскает с кладбища трупы детей и употребляет в пищу. Обыском квартиры и допросом детей Сергиенко установлено, что с кладбища взято несколько трупов для питания. На квартире обнаружен труп девочки с отрезанными ногами и найдено вареное мясо.

О фактах продзатруднений информированы соответствующие районные и краевые совпарторганизации, через которых принимаются меры к заброске в эти районы продовольствия, медикаментов и медперсонала.

Начальник СПО ОГПУ Г.Молчанов. Начальник 2 отделения Люшков[9]

 

В чём причины массового голода людей, охватившего значительную часть территории СССР? Почему это явление следует рассмотреть более детально? Потому что такое явление не должно повториться в истории нашей страны.

И надо понимать, как не просто было добиться достижений в стране, пережившей с 1914 г. по 1940 г. две опустошительные войны и революцию; в стране, все силы которой были направлены на выживание путём индустриализации и коллективизации в условиях блокады со стороны ведущих мировых держав. В нашей стране большинство земель относятся к территориям с неблагоприятным для ведения сельского хозяйства климатом. Может быть в этом причины голода в начале 30-х годов? Может быть всему виной неурожайный год? Отнюдь. Статистика говорит о том, что с 1873 по 1913 гг. 13 раз были неурожаи, но, тем не менее, после 1892 г. документов, подтверждающих массовую смертность в России, нет. Причинами шести голодных лет в начале ХХ в. (1901, 1905, 1906, 1907, 1911, 1913) явились низкие абсолютные величины урожаев. Причины были разные, но главной была недостаточная обеспеченность сельского населения землёй. Эта причина касалась и обеспечения землёй казачества. По установленному в 1835 г. правительством положению каждый казак имел право на 30 десятин земельного надела, причём офицеры получали значительно большие наделы, нередко переходившие затем в их собственность. Казачьи офицеры, получившие дворянские звания, для ухода за огромными земельными угодьями стали покупать и перевозить на Дон крепостных крестьян. После 1861 г. в связи с отменой крепостного права на Дону и на Кубани появилось коренное крестьянское население. На Дону крестьяне получили наделы в 2,5-3,75 десятины земли на каждую душу и по 800 квадратных саженей на усадьбу. Из 15 млн. десятин земли 12 млн. принадлежали Донскому казачьему войску. Однако уже в отчёте за 1913 г. областной агроном Кушнаренко-Кушнарёв отмечал: «По некоторым округам паи до того измельчали, что домохозяин, имея только жену и детей, считает, что при всём трудолюбии он никак не может прокормиться одним своим паем. Без найма ещё одного - двух паёв ему приходится туго»[10]. А к 1915 г. фактический надел казаков на душу во многих станицах сократился в два, а то и в три раза. Даже в рядах внешне однородного казачества происходила дифференциация по многим направлениям. Например, существовали серьёзные различия и очень острые противоречия между сравнительно богатыми станицами южных округов Дона и гораздо более бедными  станицами северных округов. Нередкими стали случаи, когда у казака не было средств для покупки снаряжения на службу. События, связанные с Первой мировой и Гражданской войнами, привели лишь к обострению всех противоречий в России.

В советское время признаки голода отмечались в 1920-1921 г. (Тамбовская губерния, эсер Антонов А.С. во главе, восстание около 50 тыс. чел. подавлено войсками под руководством М.Н.Тухаческого и И.Уборевича в 1922 г.), 1932-1933 гг. (погибло около 7 млн. чел.) и в 1946-1947 гг.

В чём были причины голода в 1920-1921 гг.? Первая мировая война привела к февральской буржуазно-демократической революции 1917 г. и свержению самодержавия. Чехарда во власти в 1917 г. {с марта по октябрь 1917 г. сменились 4 состава Временного правительства (2 марта, 5 мая, 24 июля и 25 сентября) и 38 министров} привела к власти большевиков. Затем Гражданская война и иностранная военная интервенция 1918-1920 гг. (вплоть до 1922). Советская власть победила, но в стране разруха. Безвозвратные потери по разным оценкам составили от 6 до 10 млн. чел. (и около 7 млн. чел. в Первую мировую войну). В период продразвёрстки нередко крестьян оставляли без зерна. Перешли на продналог и НЭП. Только после этого наметились положительные тенденции в экономике.

Голод 1932-1933 гг. отличался тем, что его «организовало» политическое руководство страны в результате отсутствия опыта планирования, просчётов и серьёзных ошибок. Случился голодомор – массовый голод на значительной части территории СССР, повлёкший большие жертвы. В чём причины?

Успехи в восстановлении народного хозяйства, связанные с НЭП, создали социально-экономические условия для перехода к индустриализации СССР. Но в стране преобладало всё ещё мелкотоварное сельское хозяйство. Ещё во время реформ Столыпина производственная кооперация рассматривалась как главный путь подъёма крестьянских хозяйств. А в 1913 г. в Киеве на 1-ом Всероссийском сельскохозяйственном съезде постановление заканчивалась словами: «Одно из первых мест должна занять организация товариществ для совместного использования земли как собственной, так и особенно арендной, путём коллективной обработки её». Т.е. мысль о большей эффективности коллективного хозяйства не была новой.

Поэтому в 20-е годы в СССР искали пути сбалансированного развития промышленного и сельскохозяйственного производства. Провозглашённый XIV съездом ВКП (б) (декабрь 1925 г.) курс на индустриализацию страны, на завоевание технико-экономической независимости СССР рассматривался как необходимое условие перевода мелких крестьянских хозяйств на рельсы коллективного труда, повышения благосостояния народа. Индустриализация страны и коллективизация сельского хозяйства оценивались политическим руководством как взаимосвязанные звенья процесса строительства нового общества. В декабре 1927 г. приводились данные о темпах прироста продукции крупной национализированной промышленности за минувшие три года. Процент прироста составил в 1925/26 хозяйственном году 42,2%, в 1926/27 – 18,2%, ожидался в 1927/28 – 15,8%. Госплановские наметки предстоящей первой пятилетки (1928–1933) определяли среднегодовой прирост крупной промышленности – 15%, всей промышленности – 12%. Проводили сравнение с США, где ежегодный темп прироста в период индустриализации составлял в 1890-1895 гг. – 8,2%, 1895-1900 гг. - 5,2%, 1900-1905 гг. – 3,6%. В России за десятилетие в 1895-1905 гг. средний годовой прирост промышленности составлял 10,7% (1905-1913гг. – 8,1%). Далее следовал вывод: «Процент ежегодного прироста продукции нашей социалистической промышленности, а также продукции всей промышленности есть рекордный процент, какого не имеет ни одна крупная капиталистическая страна в мире».

В духе директив XV съезда партии Госплан СССР и ВСНХ разработали проект первой пятилетки, отсчет которой начался 1 октября 1928 г. Неподдельный энтузиазм и трудовой подъём привели к удвоению темпов прироста промышленности. Основные показатели первой пятилетки были достигнуты раньше намеченного срока (4 года и 3 месяца). В 1932 г. начали давать продукцию машиностроение, нефтехимия, автомобильная, тракторная, авиационная, оборонная промышленности. В строй действующих вступило 1500 крупных предприятий. Удельный вес производства средств производства в валовой продукции промышленности в 1932 г. поднялся до 53,4% против 39,5% в 1928 г.

Но для ускоренного роста промышленности нужна была надёжная сырьевая база. Довоенный уровень сельского хозяйства к середине 20-х годов был превзойдён. Но из-за низкой агрокультуры падала товарность зерна. В деревне преобладала примитивная техника (плуг, соха, косы, серпы и т.д.), низкая агрокультура. В 1928 г. 70% яровых культур засевалось из лукошка вручную. По сравнению с 1913 г. товарный выход зерна (15-17% белка и 24-25% клейковины (у «сильной» пшеницы 28-32%) в 1927 г. сократился с 26 до 13%, т.е. вдвое. В этот момент в составе сельского населения батраки и бедняки составляли 33,4%, середняки – 62,7%, кулаки – 3,9%. Расширенное воспроизводство осуществляли преимущественно зажиточные слои деревни. В 1926/27г. они произвели 126 млн. пудов товарного хлеба при 20% его товарности. Середняки и бедняки собрали 466 млн. пудов при 11,52% его товарности. Высокой товарностью зерна отличались совхозы и колхозы (47,2%), однако их сбор составил 38млн. пудов или 6% общего объема товарного хлеба страны. Именно это обстоятельство подтолкнуло политическое руководство ускорить переход к сплошной коллективизации, чтобы обеспечить страну необходимым количеством товарного хлеба. В 1928 г. была поставлена конкретная задача: «добиться того, чтобы в течение ближайших трёх-четырёх лет колхозы и совхозы, как сдатчики хлеба, могли дать государству хотя бы третью часть потребного хлеба».

Не последнюю роль в этом сыграло и обострение международной обстановки, усиление политической и экономической блокады СССР, разрыв дипломатических отношений с Англией, вооруженный конфликт на КВЖД (Китайской восточной железной дороге). Экономический кризис 1929–1933 гг., буквально потрясший капиталистический мир, укрепил уверенность руководства СССР в правильности избираемого пути планового развития страны.  

Первоначально колхозы создавались беднотой и середняками на добровольной основе. За два года (июнь 1927 г. – июнь 1929 г.) число колхозов возросло с 14,8 тыс. до 57 тыс. и продолжало расти. Многие крестьянские хозяйства входили в простейшие виды кооперации. Однако руководство решило ускорить развитие событий. План предусматривал объединение в колхозы к концу 1933 г. до 18-20% крестьянских хозяйств, что обеспечивало бы около 43% товарного зерна. Но ноябрьский (1929 г.) Пленум ЦК дал установку местным партийным и советским органам развернуть сплошную коллективизацию и усилить борьбу с капиталистическими элементами деревни. 5 января 1930 г. ЦК ВКП (б) принял Постановление «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». Вместо коллективизации 20% крестьянских хозяйств предлагалось в основном полностью завершить её осенью 1931 г. или, в крайнем случае, весной 1932 г. Постановление облекало в форму директивного документа, установку на переход от политики ограничения и вытеснения кулачества к политике его ликвидации как класса.

В ходе сплошной коллективизации раскулачивать стали не только кулаков, но и часть середняков, которые не соглашались вступать в колхозы. Число «раскулаченных» во многих районах достигло 10–15% крестьянских хозяйств при наличии 3–4% кулацких хозяйств. Допускались грубейшие ошибки при обобществлении средств производства. ТОЗы в административном порядке переводились в разряд сельхозартелей и коммун. И если в январе 1930 г. в колхозах числилось свыше 20% крестьянских хозяйств, то к началу марта их число превысило 50%. Социальными последствиями спешки и административного произвола в ходе создания колхозов стало массовое недовольство и протесты крестьян, вплоть до волнений и вооруженных выступлений. Массовым стало истребление скота. В 1934 г., по сравнению с 1928 г., поголовье крупного рогатого скота уменьшилось почти вдвое: с 60 до 33 млн. голов. Обобществление скота не было подготовлено. В колхозах было мало приспособленных помещений, отсутствовал опыт ведения коллективного животноводства. Обозначилось снижение уровня сельскохозяйственного производства.

Процесс коллективизации в 1931-1932 гг. принял катастрофический характер в силу массовой страстной воли выполнить признанную необходимой задачу, не считаясь ни с какими жертвами. Этот процесс был усугублен из-за недорода снижением сбора зерна в 1932 г. до 68,4 млн. т против 83,5 в 1930 г., спадом поголовья коров и лошадей вдвое, овец втрое. Кризис в экономике и управлении завершился голодом 1932-1933 гг. Судя по статистике рождения и смертей, только на Украине умерло около 640 тыс. чел. Ряд зарубежных исследователей называют цифры 3-4 млн. чел. Мнение о том, что голод был вызван резким увеличением экспорта зерна для закупки зарубежного промышленного оборудования, неверно. В 1932 г. он составил всего 1,8 млн. т против 5,2 млн. т в 1931 г., а в конце 1934 г. экспорт зерна был прекращён.

Не были чрезмерными и госзаготовки (они составляли менее трети урожая). Согласно расчётам американских историков колхозного строительства в СССР показатели поставок и остатков зерна (в млн. т) на селе были следующие:

Год

Валовый сбор (госзаготовки) в млн т

Остаток

1928

71,6 (11,1)

60,5

1930

78,8 (16,1)

62,7

1931

66,6 (22,2)

44,4

1932

66,1 (22,8)

43,3

1933

69,3 (19,3)

50,0

1934

69,7 (26,1)

43,6

1939

76,6 (35)

41,6

 

Что касается Украины? Несмотря на то, что план хлебозаготовок на Украине (356 млн. пудов) до 1 декабря 1932 г. был дважды скорректирован (17 августа и 22 октября на 40 млн. и на 70 млн. пудов соответственно), он всё равно не был выполнен. К этому сроку было заготовлено лишь 136 млн. пудов (2,2 млн. т) зерна, что составляло 38% от первоначального и 53% от дважды сниженного плана. В январе 1933 г. план заготовок был снижен ещё на 28 млн. пудов. Срыв запланированных заготовок зерна угрожал масштабным голодом в городах, армии и незерновых районах, поэтому до штрафных санкций были предприняты попытки принудить нарушителей всё же исполнить свои обязательства. К чрезвычайно низкому уровню хлебозаготовок на Украине власть отнеслась как к саботажу, разбазариванию и разворовыванию зерна. Таких случаев было выявлено достаточно много. В какой-то степени это было связано с постановлением СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 6 мая 1932 г., разрешившим крестьянам продавать оставшееся после хлебозаготовок зерно по рыночным ценам, которые были в 12-15 раз выше государственных закупочных цен. Власть на местах полагала, что зерно в сёлах было, но крестьяне не хотели его сдавать по низким госценам. Поэтому Постановлением ЦК ВКП (б) У и Совнаркома УССР от 6 декабря 1932 г. к колхозам и единоличным хозяйствам, не выполнившим контрактные обязательства, были применены штрафные санкции в виде занесения их на «чёрные доски» и изъятия продовольственных товаров в счёт погашения долга по сдаче зерна. В письме ЦК ВКП (б) У от 8 декабря 1932 г. к таким отнесли 400 колхозов (1-2% от общего числа сёл). По переписи 1926 г. на Украине было 54770 сёл. Профессор Кульчицкий С.В. признаёт, что государство уже 7-8 февраля 1933 г. начало оказывать Украине и принимать меры по исправлению положения. Если в 1932 г. работали 445 МТС[11] (18208 тракторов), то к концу 1933 г. – 606 МТС (34235 тракторов). Число врачей выросло в 1932 г. на 44%, а в 1933 г. – на 56% (сравнение с 1928 г.). На борьбу с эпидемиями в 1933 г. ассигнования были выделены на 74% больше, чем в 1932 г. Согласно статистике в январе 1933 г. смертность в сельской местности была минимальной (4601 чел.), а затем смертность выросла до максимума в июне (361195 чел.).

Зерно было вывезено полностью. Когда появились признаки голода, бюрократическая госмашина не смогла быстро отреагировать в возникшем хаосе на транспорте и быстро спасти положение. Лишь весной 1932 г. местным властям запретили обобществлять скот. Даже было предписано помочь колхозникам в обзаведении скотом. Причинами провал первого этапа коллективизации явились:

- несоответствие социально-инженерного проекта социально-культурным характеристикам человека;

- «подкачала» и природа (резкие колебания температуры зимой 1932 г., продолжительные дожди во время сева и уборки урожая резко понизили уровень ожидаемого урожая.);

- зерно было поражено болезнями (ржавчина, головня и др.), насекомыми (луговой мотылёк и саранча) и уничтожалось огромным количеством мышей (до 10 тыс. нор на 1 га);

- «слепое» внедрение американского опыта выращивания культур (неглубокая вспашка, которая позволяла сократить сроки полевых работ и снизить расходы горючего), что привело к быстрому высыханию почвы и создало условия для размножения сорняков и вредителей. По подсчётам американского учёного Марка Тауэра в силу перечисленных природных, организационных и агротехнических причин урожай на Украине и Кубани в 1932 г. был намного ниже ожидаемого. Так урожайность на Украине планировалась 8 ц/га, общий сбор зерна 14,6 млн. т при плане госзаготовок 5,7 млн. т. Населению должно было остаться 8,9 млн. т (по 278 кг на одного человека при населении около 32 млн. чел.). Но реальная урожайность по колхозным отчётам составила 5 ц/га, а общий сбор – 8,5 млн. т (менее 60%). Поэтому к концу 1932 г. запасы зерна на Украине иссякли.

1932 г. для Кубани был примечателен тем, что её население тоже страдало от голода, но не повсюду. В меньшей степени голод отразился на населении, проживавшем на берегах Чёрного и Азовского морей, вблизи реки Кубань и других водоёмов. Вдали от крупных водоёмов люди ели кошек, собак, крыс и были случаи людоедства.[12]

Крестьяне сопротивлялись и пассивно (уходом из села, сокращением пахоты, убоем скота и др.) и активно (с января до середины марта 1930 г. на территории СССР без Украины было зарегистрировано 1687 вооружённых восстаний). В марте 1933 г. состоялся судебный процесс против ряда работников Наркомзема СССР как виновных в возникновении голода, что явилось признанием наличия голода в стране. [13]

По выше перечисленным причинам нагрузка на село, с его отсталым техническим оснащением, пришлась тяжелая. Вдобавок, к началу Второй пятилетки антисоветские внешние и внутренние силы умело организовали «Сталинский голодомор», особенно на Украине. На эту тему есть книги: Иван Чигирин «Миф и правда о «Сталинском голодоморе». Об украинской трагедии в 1932-1933 годах» 2009 г.; Юрий Мухин «Как натравить Украину на Россию. Миф о «Сталинском голодоморе»» 2014 г. и др.

Очень интересны зарисовки этих событий в книге нашего великого земляка доктора исторических наук Павленко Николая Ивановича «Воспоминания историка»[14]. В мероприятиях по розыску ям с закопанным зерном он принимал личное участие, результаты применения штрафных санкций наблюдал и ощущал на себе в станице Копанской, куда был направлен работать учителем после окончания педтехникума в Ейске. Студенческая норма хлеба из кукурузы составляла 400 граммов. Анализ смертности в Ейске и Ейском районе в голодный период после Гражданской войны и иностранной интервенции (1921 – 1926 гг.) по имеющимся данным архива Ейского ЗАГСа позволил сделать следующие выводы: максимум смертей (без применения репрессивных мер) в Ейске и Ейском районе зафиксирован в 1922 г., при этом умерших от голода – около 23%. Средняя смертность в Ейской округе в обычные годы составляла 1500-2000 чел., а 1922 г. – около 3200 чел.

Население города Ейска голодные годы (пик голода в 1932 г.) перенёсло легче, благодаря удачному расположению на азовском побережье и его значению для обороны страны. Весной 1932 г. к берегу обычно огромными косяками приплывала мелкая рыбёшка, именуемая хамсой, которую ейчане выгребали с помощью особых приспособлений – «хваток» и потребляли во всех видах: варили, жарили, делали фарш и жарили котлеты, даже пекли хлеб. Ослабило силу голода и перебазирование в Ейск в 1931 г. военно-морского авиаучилища имени И.В.Сталина. Авиаторы получали пайки и размещались на квартирах местных жителей. Военный городок для лётного состава построили только в канун Великой Отечественной войны.[15]

Для Ейска и Ейского района по населению следующие данные:[16]

 

Годы

Город Ейск

Ейский район

Родились

Умерли

Родились

Умерли

1930

1114

874

765

654

1931

843

850

472

216

1932

1064

951

280

282

1933

667

2503

125

683

1934

1011

501

481

186

Несмотря на множество разумных, но запоздалых постановлений, устраняющих перегибы, положение начало выправляться лишь в 1935 г. В 1936 г. вышло постановление, ограничивающее поставки государству двумя центнерами с гектара. Остальное зерно разрешили использовать для посева и раздачи на трудодни. Но тут возникла новая трудность. Некуда было складировать зерно. Амбары в голодные годы разобрали и сожгли в печах, поэтому зерно приходилось хранить в жилых помещениях. Особенно много стали получать комбайнёры и трактористы. Свои залы они заполняли до уровня окон, а некоторые даже вынуждены были заколачивать окна досками.[17] Новый устав артели гарантировал существование личного подворья колхозника. Начали давать продукцию крупные тракторные заводы, создали сеть крупных машинотракторных станций (МТС). Эти МТС уже в 1937 г. обслуживали 90% колхозов. Это позволило в годы второй пятилетки ввести в строй 4500 предприятий тяжёлой индустрии. Третью пятилетку прервала война с Германией. И всё же удалось построить ещё 3 тыс. предприятий.

По мере насыщения колхозов тракторами и другой сельскохозяйственными машинами питание населения становилось всё более калорийным и разнообразным. Даже в суровые годы испытаний во время и после Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. не было массового голода ни в отдельных районах, ни в целом в стране, кроме периода блокады Ленинграда немцами.

Таким образом, голод 1932-1933 гг. не являлся следствием геноцида населения Украины. Он отличался тем, что это был первый голод, который «организовали» руководители СССР в результате неурожая, просчётов и хозяйственных ошибок. В 2008 г. на международной конференции в отчёте учёные отметили, что не обнаружен ни один документ, подтверждающий концепцию «голодомор-геноцид»» в Украине или хотя бы намёк на этнические мотивы случившегося. Он затронул огромное количество людей на территории СССР и был следствием тяжелейших ошибок в управлении, перегибов в методах достижения конечных целей и стремлении выполнить поставленную задачу любой ценой. Главные враги Советской власти определялись не по этническому признаку, а по классовому. После тщательного анализа причин негативных явлений в сельскохозяйственных районах уже в апреле 1936 г. были сняты ограничения по службе казаков в Красной армии и подписан приказ Народного комиссара обороны СССР о формировании казачьих кавалерийских дивизий. А 1 мая 1937 г. на Красной площади состоялись парад войск и демонстрация трудящихся Москвы. После речи наркома обороны Маршала Советского Союза К.Е.Ворошилова личный состав казачьих частей (1557 чел.) вместе со всеми участниками парада принял военную присягу. Появление казачьих частей и казачьи тачанки, лихо промчавшиеся по Красной площади, вызвали замешательство у иностранных атташе, присутствовавших на параде. Для многих, присутствовавших на майских празднествах в Москве, казаки в кадровом составе Красной армии стали сюрпризом.[18]

Необходимо учитывать, что, находясь в условиях международной изоляции, через 20 лет после окончания Гражданской войны уже к 1940 г. СССР по уровню промышленного развития вошёл в число 3-4 государств мира, способных выпускать самостоятельно любую промышленную продукцию. Несмотря на огромное количество негатива, не следует забывать о положительных моментах в истории нашей страны и гордиться ими.

Автор признателен Дорошенко Александру Аркадьевичу за предоставленную дополнительную информацию по данной теме.


[1] Штерн В. Голодающие штаты Америки // Загадки истории – 2019-- №7 – С. 27.

[2] Стейнберг Д.Э. Гроздья гнева. 1939. Оклахома, США. – С. 93, 94.

[3] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 167. Д. 29. Л. 73.

[4] КК РКИ – Краевой комитет Рабочее-крестьянской инспекции

[5] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 21. Д. 3377. Л. 84—84 об. Заверенная копия.

[6] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 21. Д. 2277. Л. 115-116.

[7] Государственный архив Краснодарского края, ф. Р – 692. оп. 1, д., лл. 14-15

[8] СКК – Северо-Кавказский край

[9] ЦА ФСБ РФ. Ф. 4. Оп.11. Д. 42. Л. 62—64. Заверенная копия

[10] Кушнаренко-Кушнарёв. Положение сельскохозяйственного промысла в области Войска Донского». Ростов-на-Дону, 1913. С.35.

[11] МТС – машинотракторная станция

[12] Павленко Н.И. Воспоминания историка. М.: Памятники исторической мысли, 2016.- С. 38.

[13] Красная звезда. 22-28 окт. 2008

[14] Павленко Н.И. Воспоминания историка. М.: Памятники исторической мысли, 2016.- С. 37-55

[15] Павленко Н.И. Воспоминания историка. М.: Памятники исторической мысли, 2016.- С. 38.

[16] По данным Ейского ЗАГСа (на 25.02.2016 г.). В связи с отсутствием полного комплекта метрических книг населения Ейска и Ейского района данная таблица 100%-ой точностью не обладает (подсчитано автором).

[17] Павленко Н.И. Воспоминания историка. М.: Памятники исторической мысли, 2016.- С. 37, 38.

[18] РГВА, ф. 31899, оп. 10, д. 82, л. 60. и Военная энциклопедия казачества / Владимир Трут, Геннадий Курков.-М.: Яуза:Эксмо, 2009.- С.103,104.

Курков Г.М. кандидат исторических наук, доцент, член Ейских отделений РОИА и РВИО

www.deleysk.ru


Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
Комментарии

Показывать новый комментарий: внизу / вверху

Последние новости

Ещё новости...