Директор музея Александр Иванов оказался прав

Занимаясь поисками архивных документов я еще раз убедился, что верить надо не домыслам местных историков, а только документам.

Я очень уважаю Николая Бельцева за его огромные труды по истории нашего города. Вот только, как выяснилось не все его открытия надо принимать на веру.  В этом я убедился уже не один раз.

Николай Бельцев  стоял у истоков создания ейского общества  историков-архивистов. Он долгое время работал в архиве Грузии. Много подчеркнул информации из краевого архива. Он выпустил несколько книг по истории города, которые до сих пор пользуются огромным успехом.

Но были пару случаев когда он желаемое выдавал за действительность. У нас в городе очень мало дореволюционных  фотографий церквей. Нет ни одной фотографии Новопокровской церкви. Нет фотографий первой церкви Михаила Архангела. Не было фотографий и Николаевской  церкви.

И вот огромная удача. Николай Бельцев нашел фотографию Николаевской церкви.  И только директор Ейского историко-краеведческого музея Александр Иванов усомнился в подлинности фотографии.  Описание церкви отличалось от изображения. Как бы не было, но  большинство местных любителей истории приняли изображение за Николаевскую церковь.

Сотрудник ейского архива Сергей Шананин нашел в фондах  Президентской библиотеки упоминание о схеме какой-то церкви в Ейске.

Я начал поисковую работу и удача улыбнулась мне. В Государственном историческом архиве, что в Санкт-Петербурге хранится  дело 386 в фонде 1293. В этом деле имеется схема именно Никольской церкви Ейска.

Стоит признать, что сомнения господина Иванова имели все основания. Фотография, что нашел Бельцев не имеет никакого отношения к Николаевской церкви Ейска.

Зато теперь у нас на одну тайну стало меньше.

Но и к самому господину Иванову есть большие вопросы.  В 2012 году я издал книгу, где автором был господин Иванов. В то время я  безоговорочно доверял в историческом плане Александру Федоровичу. Но, как потом выяснилось, в этом книге очень много несоответствия.  Он сам поместил в книгу фотографию Пантелеймоновской церкви, а подписал, что это Николаевская. Сравните сами.

Да и Старопокровскую церковь в книге он обозвал Новопокровской. Кстати, в музее  много лет под фотографией Старопокровской церкви висела подпись, что это Новопокровская.

Вообщем, я еще раз убедился, что доверять надо только документам.