Директор «Ейского психоневрологического интерната» тратила часть пенсий пациентов на хозяйственные нужды

Это выяснилось в ходе судебного заседания, которое прошло в июле этого года в городском суде.
Согласно федерального закона директор Шпец З.В. является опекуном недееспособных граждан, содержащихся в «Ейском психоневрологическом интернате» и вправе распоряжаться доходами подопечного гражданина исключительно в интересах подопечного.
В 2017 году Шпец З.В. решила укрепить материально-техническую базу интерната за счет пенсий своих подопечных. Она давала незаконные указания сотрудникам ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат» из числа членов опекунского Совета на оформление заявлений от имени недееспособных граждан для приобретения за счет 25% их пенсии товарно-материальных ценностей.
В материалах дела говорится: в период времени с 05.06.2017 по 31.12.2017, более точно время и дата следствием не установлены, приобрела за счет личных денежных средств лиц, помещенных под надзор в ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат», материально — товарные ценности, в частности декоративные покрывала с наволочками в количестве 40 штук на сумму 373 200 рублей, моющее синтетическое средство в количестве 128 штук на сумму 37 504 рубля, тренажер «Беговая дорожка» в количестве 1 штука на сумму 35 000 рублей, тренажёр «Степер» в количестве 1 штука на сумму 10 000 рублей, тем самым причинив материальный ущерб недееспособным гражданам на общую сумму 455 704 рубля.
Стоит отметить, что Шпец З.В. все деньги тратила только на материально-техническое оснащение интерната.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,- ПРИГОВОРИЛ:
Шпец З.В., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
www.deleysk.ru
Показывать новый комментарий: внизу / вверху

То есть суд фактически узаконил кражу чинушей у несчастных беспомощных людей почти полмиллиона их денег?

Она уже выписала себе премию на 20 т.р.?

Где частное определение суда в отношении чиновников кто не выделяет средства на материально-техническое оснащение интерната, что способствовало совершению данного правонарушения?

Судя по перечню закупленного имущества, деньги директор не присваивала себе, что в принципе суд и установил, так что плохо поступила, но, скорее надо спрашивать с тех кто должен обеспечивать интернат

Это жонглирование словами. Она незаконно изъяла у людей, чьи интересы ей доверено защищать, денежные средства, по сути украла. Интересно, что в деле никак не фигурирует опекунский совет ЦСЗН-а, давший "добро" на эту подлость.
Последние новости
В Ейске при ДТП пострадал 13-летний подросток
Ейский полипрофильный колледж: участие в краевой конференции
Электронная регистрация набирает темпы